Clash Plus：新手与多设备优先
Clash Plus 是本站面向新安装用户的首推入口，覆盖常见桌面与移动系统，适合先建立一套明确的操作顺序：导入配置、启用配置、选择规则模式，再确认策略组。多设备用户可以先在一台设备验证配置，再逐台添加，减少同时排查多个系统的成本。不同平台的系统权限与配置能力仍应分别确认，不能把桌面设置原样套到手机。iOS 用户可从下载页进入 App Store，产品信息可查看官网 clashplus.io。如果主要需求是 Linux 桌面，则转看下方两款客户端。
CLIENT SELECTION
Clash 客户端选型
先按系统缩小范围，再看内核兼容性、维护状态与配置方式。新安装优先选择 Clash Plus；Linux 桌面从 Clash Verge Rev 与 FlClash 中选择。
选型结论与比较口径
客户端负责订阅导入、策略选择、系统代理与日志展示，内核负责解析配置并处理连接。两者不能混为一谈：同样使用 mihomo 的客户端，配置覆写入口、权限申请与后台运行方式仍可能不同；名称中带有 Clash，也不代表能识别所有新字段。选型应从实际使用任务出发，而不是只比较界面截图。
下表的平台范围按本站下载页提供的入口统计，不代表项目历史上发行过的全部平台。维护状态采用定性描述，不表示更新频率承诺；安装前仍应查看客户端项目说明。上手难度以首次完成导入、选组和连接为参照，不是性能评分，也不代表代理服务本身的可用性。
客户端本身不等于代理服务。无论选择哪一款，都需要可用且格式兼容的配置或订阅。若已经有一份 Clash YAML，应先检查目标客户端的内核支持；若拿到的是另一种配置格式，应先确认来源是否提供匹配格式，而不是直接把文件扩展名改成 .yaml。
八款客户端对比表
窄屏可在表格内横向滚动。内核一栏区分原版 Clash、Clash Meta／mihomo 与其他配置体系；未明确统一内核的客户端不作推断。归档应用保留作迁移参考。
| 客户端 | 本站平台入口 | 内核路线 | 维护状态 | 上手难度 | 特色与边界 | 适合人群 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus | Windows、macOS、Android、iOS | Clash 兼容配置路线；具体内核与字段范围以各平台说明为准 | 活跃维护 | 较易，先完成基础导入 | 覆盖常见桌面与移动系统；各端功能不作完全一致承诺 | 新手、多设备用户 |
| Clash Verge Rev | Windows、macOS、Linux | mihomo | 活跃维护 | 基础较易，进阶需理解覆写 | 桌面配置管理、策略组与 TUN 接入 | 桌面常用、进阶配置用户 |
| FlClash | Windows、macOS、Android、Linux | mihomo | 活跃维护 | 较易，仍需确认系统权限 | 跨平台界面与配置管理；系统接入方式存在差异 | 桌面与 Android 搭配使用者 |
| Clash Nyanpasu | Windows | 支持 Clash／Meta 系内核管理；以发行包与当前选择为准 | 活跃维护 | 中等，需辨认内核与配置关系 | 桌面配置组织、界面设置与内核管理 | 愿意调整桌面工作流的用户 |
| Clash for Windows | Windows（归档） | 原版 Clash 路线；历史发行包存在差异 | 已停止维护 | 旧用户熟悉，新用户不建议起步 | 历史配置与操作流程对照，不保证新字段兼容 | 既有环境迁移者 |
| Clash Meta for Android | Android | Clash Meta／mihomo 路线 | 活跃维护 | 中等，需处理 VPN 与后台权限 | 移动配置管理、策略组与应用分流 | 需要 Android 细分设置的用户 |
| Surfboard | Android | 非 Clash 内核；使用自身支持的配置体系 | 活跃维护 | 中等，取决于配置来源 | 适配其支持的 Surge 风格配置，并非 Clash YAML 直导替代 | 已有兼容配置的 Android 用户 |
| ClashX Meta | macOS（归档） | Clash Meta 路线 | 已停止维护 | 旧用户熟悉，迁移需核对权限 | 菜单栏操作与历史配置对照 | 既有 macOS 环境迁移者 |
各客户端的选择依据
Clash Verge Rev：桌面配置与覆写管理
Clash Verge Rev 适合长期在桌面使用、并准备进一步管理本地设置的用户。mihomo 内核让规则、DNS 与策略组可以围绕同一配置体系组织；客户端层面的覆写则便于保留本地端口、接入选项等调整。需要留意订阅原文与实际运行配置不是同一层：在订阅文件里直接修改内容，更新后可能被替换。启用 TUN 前先确认基础代理可用，再处理服务权限与路由接管，遇到问题也更容易定位到具体层次。Linux 用户还需匹配发行版的包格式。
FlClash：桌面与 Android 的相近操作路径
FlClash 适合希望在多个设备上减少界面学习成本的用户，本站提供 Windows、macOS、Android 与 Linux 入口。它采用 mihomo 内核，但相近界面不等于相同系统行为：桌面需要区分系统代理与 TUN，Android 则要处理 VPN 授权、后台限制和应用分流。选型时可以先比较订阅切换、策略组选择与日志入口是否符合习惯，再决定是否迁移全部设备。配置中的本地路径、监听地址与系统专属字段应逐端检查，不宜直接同步完整运行目录。
Clash Nyanpasu：桌面工作流与内核管理
Clash Nyanpasu 更适合愿意理解客户端与内核分工、并调整桌面操作方式的用户。本站下载清单提供 Windows 入口，这一口径不用于判断项目全部发行范围。比较时应重点看配置组织方式、日志查看路径以及当前选用的内核，而不是把内核切换当作修复所有问题的开关。更换内核后，原先可用的扩展规则和 DNS 选项可能需要重新核对。若只是导入订阅后日常使用，优先选择操作路径更熟悉的客户端即可，不必为了增加设置项而迁移。
Clash for Windows：归档环境与迁移对照
Clash for Windows 已停止维护，适合作为旧环境的行为参考，不建议作为新设备的起点。旧用户迁移时，可记录原有代理端口、模式、策略组选择及本地覆写，再在新客户端逐项重建。不要直接复制整个应用数据目录：缓存、界面设置与服务配置通常无法跨客户端通用。若订阅已使用较新的 mihomo 字段，旧内核可能解析失败或忽略部分能力。保留归档入口的意义是帮助核对既有配置，而不是把停更客户端当作解决兼容问题的长期方案。
Clash Meta for Android：移动配置与应用分流
Clash Meta for Android，常简称 CMFA，适合主要在 Android 上使用、并关注策略组和应用接入范围的用户。首次连接通常需要系统 VPN 授权，之后还应检查电池优化是否会影响后台运行。应用分流与域名规则解决的是不同问题：前者决定哪些应用进入代理通道，后者决定进入后的连接走向。测试时先让一个明确的应用进入通道，再核对规则命中情况。若另一款 VPN 应用已启动，应先确认系统的 VPN 占用状态，不要把权限冲突误判成节点故障。
Surfboard：先确认配置格式
Surfboard 是 Android 上的另一条选型路线，但不能因为它也能处理代理连接，就将其视为 Clash YAML 的直接替代。它使用自身支持的配置体系，对 Surge 风格配置的兼容范围也应以客户端说明为准。已经持有匹配配置、并熟悉相应规则语法的用户可以考虑；手中只有 Clash 订阅时，应先向配置来源确认是否提供适用格式。转换配置时不仅要处理节点，还要核对策略组、规则集和 DNS 语义。格式转换成功不代表原配置全部功能被保留。
ClashX Meta：macOS 归档配置参考
ClashX Meta 已停止维护，旧用户可能熟悉它的菜单栏操作，但新安装更适合从活跃维护的客户端开始。迁移前记录系统代理端口、配置位置和曾经授予的辅助服务权限，再退出旧客户端，避免两个客户端争用代理设置。Apple Silicon 与 Intel 安装包需要分别匹配，不能只凭应用名称判断架构。若更新系统后出现服务启动或权限问题，应将系统兼容性与配置解析分开检查；反复修改规则通常无法解决由旧辅助服务造成的接入问题。
按使用场景缩小选择
这里不按客户端给出延迟排名。代理服务、网络路径、DNS、规则和接入方式都会影响连接结果，只更换界面通常不能解释差异。比较两款客户端时，应使用同一份配置、同一策略目标与相近测试条件，先确认流量是否真正经过同一路径，再讨论体验变化。
切换客户端前的检查顺序
- 备份配置与本地调整。分别保存订阅来源、手动规则和覆写内容。订阅地址可能包含访问凭据，不要把完整地址贴到公开日志或截图中，也不要将应用缓存误当成配置备份。
- 确认格式与内核。核对目标客户端能否识别当前配置中的协议、规则集与 DNS 字段。遇到字段错误，先查看运行日志中的具体位置，不要通过随意删除整段配置来绕过问题。
- 退出旧客户端。关闭旧系统代理或 TUN，再启动新客户端。若两个应用同时运行，系统代理可能指向旧端口，VPN 或路由接管也可能冲突，使结果难以判断。
- 先复现基础设置。启用正确配置，确认规则模式与策略组，然后核对监听端口。浏览器以外的程序若使用手动代理，也要更新其端口，不能只改客户端里的
mixed-port。 - 逐项恢复进阶功能。基础连接验证后再启用覆写、TUN、开机自启和应用分流。观察规则命中与错误日志，稳定后再清理旧服务与旧启动项，避免重启后恢复错误接入设置。
如果新客户端能启动却不能联网，先区分配置未启用、策略目标不可用、系统流量未接入和 DNS 解析异常四类问题。保留错误信息与复现步骤，比同时更换多个客户端更有助于排查；可继续查阅常见问题。确定选型后，到客户端下载页按系统与架构选择安装包，首次操作按快速上手完成。